Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de noviembre de 2013

Contra el paro no sirve la alternativa de las 30 horas


Gerardo Fernández

La CNT mantiene como alternativa al paro la jornada de 30 horas  sin reducción de salario complementada con la jubilación a los 55 años, la supresión de destajos y horas extras y del pluriempleo. Todo ello dentro de un sistema capitalista donde el Estado imponga las medidas necesarias para obligar al empresariado a que colabore para terminar con el paro. Este tipo de propuestas han recibido acertadas críticas ya en algún foro de internet. No se trata de rechazar en sí estas propuesta sino de destacar la incoherencia con los objetivos revolucionarios y antiestatistas de la CNT así como la ingenuidad de esta alternativa a la hora de establecerla.

jueves, 21 de marzo de 2013

La versión estatal de la soberanía alimentaria


Por Gerardo Fernández Patallo

Aunque compartamos algunos  de sus objetivos   y de sus luchas, no obstante, los análisis y  las propuestas  de la organización Vía  Campesina y de algunos de los teóricos  de la Soberanía Alimentaria  no son admisibles desde un  enfoque libertario o anarquista.  
 

El papel del Estado en el mundo rural durante los últimos decenios.

Leyendo textos sobre la Soberanía Alimentaria de Gustavo Duch, Vicente Boix  o la revista  “Soberanía  Alimentaria ,Biodiversidad y Culturas “ se puede concluir que el papel de los Estados en las transformaciones del mundo rural ha sido irrelevante. Todo lo que ha sucedido allí se atribuye al capitalismo neoliberal y a los mercados.

Sin embargo, para Giovanni Federico ,catedrático de Historia Económica en la Universidad de Pisa, en su libro “Breve historia económica de la agricultura”,editado por Prensas Universitarias de Zaragoza en 2011, el papel del Estado es fundamental por eso le dedica en dicho libro un capítulo de los seis que contiene el libro. En su opinión “ La actitud de los Estados respecto a la agricultura ha cambiado radicalmente en los últimos dos siglos. Hasta finales del siglo  XVIII, los Estados europeos no intervenían en la producción agrícola y consideraban al sector una fuente de impuestos y de hombres para sus ejércitos, así como de alimento que se podía confiscar si escaseaban las provisiones  para las ciudades. Hoy en día, la situación es bien distinta: “el sector agrícola se encuentra entre los más rigurosamente regulados de la economía americana. La producción y la venta de casi todos sus productos están regidas por la política agraria a través de un complicado conjunto de medidas específicas” (Libecap, 1998: 181). Esta afirmación es válida para todos los países desarrollados, pero también para muchos países subdesarrollados, además de para las economías llamadas socialistas.”(pág. 121).

jueves, 24 de enero de 2013

¡Justicieros conscientes, sí! ¡Asesinos, nunca!

Mitin cenetista en el teatro Pardiñas, febrero de 1937


Por Gelín Meana

El pasado día 5 de enero el diario La Nueva España publicaba en su edición de Occidente http://www.lne.es/occidente/2013/01/05/derecho-autodefensa-memoriaproletaria/1349934.html un artículo del actual secretario general del comité regional de la Confederación Regional Asturias y León de la CNT, Gelín Meana, en respuesta a sendos artículos publicados con anterioridad por el periódico y firmados por L. Á. Vega en los que, recogiendo la tesis del novelista Martínez Reverte, se implicaba a la CNT en los asesinatos de Paracuellos y más concretamente a Amor Nuño, por entonces secretario de la Federación Local de Madrid. Aquel artículo hubo de amoldarse a las disponibilidades de espacio, por lo que fue necesario dejar aparcados algunos datos y argumentos que ahora, en una versión más amplia, publicamos aquí. Al final se recogen enlaces a documentos y artículos relacionados con el tema, que se retrotrae a la polémica suscitada por la publicación en El País de un artículo de Reverte en 2006. Recogemos además, con el consentimiento expreso del autor, el trabajo que a raíz  de la polémica realizó el investigador Sexto Empírico sobre la persona de Amor Nuño y que en su momento (2008) publicó la Biblioteca Fantasma, muy interesante y revelador de la trayectoria del compañero cenetista y de las infamias de que ha sido objeto por parte de Martínez Reverte.

  

EN DERECHO DE AUTOFENSA PROLETARIA

Con Santiago Carrillo prácticamente aún de cuerpo presente, en “Los otros asturianos de Paracuellos” (lne, 8/oct/12) L. Á. Vega, autor del artículo a toda página sobre el  “turbio episodio de la Guerra Civil”, se suma al coro y corte de los hagiógrafos dispuestos a acelerar el proceso para la canonización y ascenso del insigne asturiano a los altares de la fe que hoy abrazan millones de crédulas gentes por todo el hispano solar: la Democracia Transida, a la española. Para limpiar y lustrar su adusta imagen, tratando de desincrustarle ese indecoroso lamparón de Paracuellos que pertinazmente asomaba en su serpenteante avatar, se ensaya atenuar sus efectos con la testada fórmula del ventilador. Se trata de repeler las responsabilidades esparciéndolas alrededor.

Carrillo, en manos de la monarquía campechana

lunes, 7 de enero de 2013

Recomposiciones de poder entre clases

(Artículo extraído de las sesiones del Seminario Icea "El devenir de la clase obrera")

El término clase obrera ha sido estirado, enterrado, difuminado, enardecido... se ha usado y abusado del mismo. Parece ser que incomoda a cierta cultura social. Su articulación verbal es, en el mejor de los casos, observada desde a distancia teórica. Cualquier posible identificación produce el rechazo de quien piensa que puede ser intoxicado... todos quieren ser guapos, ricas, ociosos, y por supuesto libres de la alienación del trabajo asalariado, y como esto resulta bastante difícil, opera en lugar de una liberación consciente, una sublimación en la identificación de pertenencia a la clase social de cada cual. Este artículo plantea una serie de consideraciones que contribuyen a situarnos en el contexto histórico, echar la vista hacia atrás y proyectar movimientos posibles en el tablero de la dialéctica social. Se describen algunos modelos teóricos que sirven para explicar la evolución de las clases sociales, igualmente, se establecen paralelismos entre momentos históricos análogos al actual. Más concretamente se definen las crisis económicas como procesos de ajuste en la composición de las clases sociales, una consecuencia de relaciones de poder cambiantes, que se articulan en estructuras sociales con vectores de cohesión por un lado y conflicto por el otro, y en las que las partes que las componen gozan de diferente grado de influencia.

lunes, 3 de diciembre de 2012

La invención del “sindicalismo combativo” y sus consecuencias para la CNT

-->
Por Gerardo Fernández

Clasificar a los sindicatos en dos grupos: sindicatos de Estado y sindicatos combativos, como hizo Beltrán Roca en su artículo titulado “ Cuestión de modelos. Sindicalismo de Estado y sindicalismo combativo en la Andalucía contemporánea”,fue un paso previo para propugnar la unidad de acción del llamado sindicalismo combativo. Sin embargo,dicha clasificación carece de lógica. Beltrán Roca entiende por sindicalismo combativo “aquel sindicalismo que, además de defender los intereses de clase ,mantiene un discurso y una práctica orientada a la transformación social, que se traducen, entre otras cuestiones en su alejamiento del sistema de concertación o pactos sociales”. Respecto a la transformación social,es obvio que cualquier sindicato cambia la sociedad en mayor o menor medida. Respecto al alejamiento de los pactos sociales, habrá que ver si ha rechazado participar en esa concertación ,porque si no ha accedido a esa posibilidad no se puede caracterizar a ese sindicato como no pactista. Podría ser no pactista por falta de oportunidades. El Estado y la Patronal no necesita ,por ahora, a los llamados sindicatos combativos para pactar. Si,en un futuro,hiciese falta su colaboración ,no sería extraño que lo hicieran.

miércoles, 21 de marzo de 2012

La otra cara de "La Pepa"



“El pueblo no tuvo nada ver con la Constitución de 1812”


Conversamos con Félix Rodrigo, historiador y colaborador habitual de este periódico, con motivo de los actos conmemorativos del Bicentenario de la Constitución de 1812, conocida popularmente como “La Pepa”. Desde hace unos años, Félix mantiene una intensa actividad para denunciar ampliamente la misma a través de sus escritos (ver cnt nº 370), entrevistas y vídeos publicados sobre la cuestión.

Seguir Leyendo...

jueves, 8 de marzo de 2012

Feminismo de porra y pistola

Me pasa una amiga el último periódico del 15m, lo leo con cariño porque es un proyecto autogestionado en el que hay depositado mucho esfuerzo e ilusión, pero el 15m no parece ser lo que fue, muchas cosas han cambiado en estos meses y, desgraciadamente, la cruda realidad se hace patente en la página 4.

Leo que la Asamblea de género de Alcalá comenzó la campaña “No ignores el problema” contra la violencia de género para “animar a las mujeres maltratadas a denunciar”, es decir, a resolver sus problemas poniéndose en manos de la policía. No se si se refieren a la misma policía que acomete contra las manifestaciones de estudiantes en Valencia (acontecimiento que, por cierto, aparece en la página 11 de la misma publicación), la que aparece todos los años en el Informe de Amnistía Internacional como institución para la tortura y el maltrato de numerosos detenidos, la que usa la violencia (no de género, porque se dirige por igual a hombres y a mujeres) en las manifestaciones populares, la que reprime al pueblo y defiende los intereses del Estado, la gran empresa y la Banca. Ese cuerpo de funcionarios para el atropello de las libertades y la coerción de los débiles ¿Es a la que deben entregarse las mujeres?


Es un asunto de enorme significación la emergencia de un feminismo de porra y pistola del que son expresión señera algunas mujeres como las delegadas del gobierno en Madrid y Valencia, Cristina Cifuentes y Paula Sánchez de León, que exhiben una chulería desvergonzada que hubiera encandilado a Simone de Beauvoir, también lo representan todos y todas los defensores de la LOVG y la solución represiva y policial a la violencia, como los integrantes de la asamblea de género de Alcalá.
Seguir Leyendo...

En un momento de grave crisis social y política, la ampliación y fortalecimiento de los cuerpos represivos y de sus apoyos en la sociedad civil es cuestión cardinal para el sistema de dominación. No será la primera vez en la historia que un núcleo de mujeres actúe decididamente a favor de las fuerzas de la reacción. En el Madrid asediado por las tropas franquistas, en la guerra civil, la organización femenina clandestina Auxilio Azul, con más de 6000 integrantes, desplegó una actividad ingente e imprescindible para extender la acción de la Quinta Columna. No fueron las únicas, aunque sí unas de las más eficientes. Como ellas, la Sección Femenina de la Falange, las Margaritas y Auxilio Blanco bregaron con entusiasmo por la victoria de Franco.

Prácticas como las que promueve la asamblea de género de Alcalá son, objetivamente y con independencia de la intención de quienes las sostienen, un instrumento para la aparición de un somatén femenino de colaboradoras con la policía en la represión popular cuando sea necesario que emulará las gestas de aquellas que se afanaron a favor del franquismo.

No se limita la campaña de los feministas de Alcalá a fortalecer las relaciones de las mujeres con la policía sino que se complementa con la empresa, siempre rentable desde el punto de vista de las subvenciones, de culpar al pueblo de ser el origen de la violencia machista, con el argumento de que “parte de la sociedad opina que “lo de casa se queda en casa” y no considera legítimo intervenir en la vida privada de las personas”, argumento abominable que convierte en verdad algo nunca demostrado –que el pueblo sea tolerante con esos actos- para inmediatamente abogar por la creación de un ejército de funcionarios (en ello se concreta el “no a los recortes”) que intervenga en cada casa y cada dormitorio. Para los que sueñan con un régimen que supere al franquismo en dureza y crueldad, con un nuevo falangismo que pueda atropellar a placer a la sociedad civil, supongo que con ellos y ellas en la vanguardia, nunca hay suficiente mano dura, suficientes prohibiciones, juzgados y cárceles, siempre se desea ir un poco más allá.

Desgraciadamente el pueblo calla, calla porque tiene miedo (como lo tuvo de las hordas nazis y de los grupos de matones falangistas) pero también calla porque no tiene qué decir. El hecho real es que cada año hay más mujeres muertas, situación que se inscribe en el aumento de todas las violencias entre iguales y en la degradación de la vida social en general, una realidad que no hemos estudiado, no hemos comprendido y para la que no tenemos solución desde la estructura de vida horizontal. Así ellos ganan, solo queda la policía y el Estado como garantes de la vida de las mujeres.

Ellos, el Estado y el capitalismo, son los primeros beneficiarios de la guerra civil entre mujeres y hombres, de las víctimas sacan grandes rendimientos políticos, de modo que no interesa que mengüen. A más crimen más policía, más funcionariado, más intervención, más represión, más leyes de excepción… más poder.

Si queremos hacer frente a esta lacra social tenemos que abordar a la vez el problema real de la violencia y el de las soluciones policiacas a la violencia, tenemos que comprender las causas y dibujar soluciones desde el pueblo, desde la instituciones horizontales de vida.

Las mujeres no podemos permitir que nos sigan usando como peleles, no podemos someternos a la ortodoxia machista del feminismo que nos fija a un sentimiento de debilidad transcendental, nos hace flojas y necesitadas de permanente protección, situación que, por cierto, promueve las relaciones de maltrato, pues la mujer que se siente frágil e insegura, necesitada de amparo en todos los ámbitos de la vida, tiende a tolerar relaciones perversas.

No podemos permitir, como mujeres comprometidas con la emancipación, ser moneda de cambio para el sostenimiento del inicuo sistema de dominación de militares, jerarcas del Estado, banqueros, capitalistas y policías. ¡No debemos ser sus rehenes!

Fuente: http://prdlibre.blogspot.com/

jueves, 23 de febrero de 2012

La desaparición del campesinado en España

Introducción.

En una viñeta se ve una llanura inmensa,al fondo,en una esquina hay un individuo; en el extremo opuesto,dos turistas. Uno de los turistas le dice al otro: “!Mira! un campesino.” El otro contesta: “Sí, es el último”. Ya somos menos del 5% de la población activa en España. El 90% del territorio español es ocupado por el 10% la población. En el Sistema estatal capitalista que padecemos la ciudad domina al campo.
Es el lugar desde donde se manda,el foco desde donde irradia el progreso. En el despacho de algún alto burócrata del Estado estarán proyectando la construcción de museos relacionados con el campo para que los turistas tengan algo que mirar además del paisaje lleno de fauna que los ecologistas de Estado han favorecido una vez que el campesinado que ha forjado los paisajes agrarios está próximo a la extinción. A estos ecologistas que no se ocupan más que de proteger animales destructivos para la actividad agraria, en los pueblos de Asturias se les desprecia. Ecologistas de ciudad del Frente socialdemócrata.

Las causas de la reducción drástica del campesinado en España son principalmente políticas, y también económicas y culturales.

Causas políticas de la desaparición del campesinado en España.

El principal factor responsable de la desaparición del campesinado es la política que el Estado ha ejecutado en los últimos dos siglos en el campo. En los inicios del siglo XIX las Cortes de Cádiz aprueban una serie de leyes para el campo que fueron implantando no sin oposición a lo largo de dicho siglo en los períodos donde los liberales gobernaban. El objetivo de la política agraria de las Cortes de Cádiz era convertir la tierra en una mercancía aunque realmente la tierra no será nunca una mercancía desde el punto de vista racional porque una mercancía es aquello que se produce para ser vendido y la tierra nadie la ha producido. Millones de hectáreas estaban en “manos muertas” o sea amortizadas, es decir no se podían enajenar. Esas tierras no podían comprarse y venderse, por lo tanto estaban al margen del mercado de la tierra. El Estado lleva adelante las desamortizaciones de Mendizábal y de Madoz nacionalizando esas tierras y subastándolas después ingresando cantidades importantes para pagar la abultada deuda pública. También se decreta el cerramiento de tierras de cualquier clase para garantizar el pleno disfrute individual de la propiedad obstaculizando la ganadería y las prácticas colectivas como la derrota de mieses. También se modifica la legislación sobre arrendamientos rústicos para facilitar el desahucio de los arrendatarios o condonaciones de renta en caso de malas cosechas,así como la tasa que era una limitación a la cuantía de la renta. En Salamanca por el decreto del 20 de diciembre de l768 los labradores no podían ser despojados de las tierras y pastos que tenían arrendados. En l763 Carlos III accede a las peticiones de varios pueblos de Salamanca y prohibe los desahucios y las revisiones de rentas; posteriormente haría extensivo este derecho a todo el reino.

Con las medidas desamortizadoras del siglo XIX se provoca la roturación de tierras,la reducción de bosques y pastos,el aumento del ńumero de jornaleros y la emigración de campesinos que ya no cuentan con terrenos comunales para subsistir. Por eso en 1905 los 300 vecinos del pueblo de Boada (Salamanca), jornaleros y agricultores, se ofrecen al Presidente de la República Argentina a través del diario La Prensa de Buenos Aires para emigrar porque ya no pueden comer y dar de comer a sus hijos porque el Estado les había vendido los pastos, los huertos, las leñas y las eras; es decir las fincas comunales.

Ya en el siglo XX con la República no se lleva adelante una reforma agraria que favorezca al mundo rural excepto de forma revolucionaria durante la guerra civil en determinadas zonas con las colectivizaciones.


Con la derrota del campesinado revolucionario llega la represión y los bajos salarios durante losaños 40 hasta que desde los años 50 se produce la emigración rural masiva hacia las industrias donde hacía falta mano de obra. En 1955 el ministro de Agricultura, Rafael Cavestany, aconsejaba ya a los campesinos una colocación en la industria al contrario de la política de los años 40 de tipo autárquico caracterizada por el control férreo de los precios agrarios a la baja que da origen al mercado negro; medida tomada para favorecer a los habitantes urbanos con los productos baratos de las cartillas de racionamiento.
Con la emigración rural el campo se mecaniza, se hace dependiente de los bancos para “modernizarse”, entrando en 1986 en la CEE y pasando a seguir las directrices de la Política Agraria Común, que subvencionará a las grandes explotaciones, imponiendo cuotas de producción en sectores como el vacuno de leche y condicionando decisivamente cualquier actividad que se haga en el campo con diversas normativas. . De tal modo que los pequeños campesinos de sectores determinados como el vacuno de leche y otros siguen emigrando al no ser rentables sus explotaciones. La Unión Europea manda en el campo mediante una inmensa burocracia puesto que es el único sector económico con una política común. La despoblación del campo es uno de sus frutos.

Causas culturales de la desaparición del campesinado en España.

Para que las gentes del campo dejen sus pueblos tiene que producirse un desprecio por ese tipo de vida y, a la vez, una ilusión por la vida y el trabajo en las ciudades. Los que se fueron del campo querían “progresar”. Ante las dificultades promovidas por las políticas agrarias y los proyectos industrializadores del Estado se creó un estado de opinión que algunos hemos conocido donde los padres aconsejaban a los hijos para que fueran a estudiar para acceder a trabajos mejores sobre todo si eran de oficina. La concentración escolar en las villas y ciudades alejó a los críos de los pueblos y los acercó a la vida urbana. Otro factor fue y sigue siendo la ocultación de la vida habitual del campesinado en los medios de comunicación. También tuvo importancia la propaganda de la intelectualidad sobre el atraso del campo y la necesidad de su “modernización” que, desde el siglo XIX,surge de diversos opinadores inclusive de la izquierda y continúa hasta hoy. Ya en los años 70 el alcalde falangista de mi municipio animaba a una comisión de vecinos de mi pueblo para que abandonarán el pueblo y lo dejaran para las fieras. Cuarenta años después los demócratas han logrado la proliferación de animales salvajes aunque algunos seguimos resistiendo.

En Colombia se ha desarrollado la música carranguera desde los años 70 en la zona andina que es la música de un campesinado que en sus letras aprecia la vida rural y rechaza la emigración. Mientras mantengan esos valores esos pueblos seguirán vivos.

Causas económicas de la desaparición del campesinado en España.

Hay una copla que dice: “¿De quién es ese palacio / orgullo del pueblo entero?./ Eso es de un intermediario,/que vive del negocio frutero”. Con la población concentrada en las ciudades se facilita el negocio de las empresas intermediarias y transformadoras,algo que con la distribución de la población a lo ancho del territorio era mucho menos rentable porque existía un alto grado de autoabastecimiento en cada comarca. Desde hace ya un siglo las quejas de los pequeños campesinos contra los intermediarios no han dejado de crecer. A los intermediarios hay que añadir las empresas transformadoras y las suministradoras de insumos. Todas ellas han contribuído a obtener beneficios a costa del campesinado y a que éste fuera abandonando el campo por otros trabajos mejor remunerados . Sobre todo con la entrada de España en la CEE en 1986 porque muchas de ellas reciben subvenciones destinadas al campo. Con unas explotaciones agrarias centradas en un solo producto cuando se produce una bajada en el precio de ese producto se corre el peligro de quiebra y surge la tentanción de emigrar. Eso es lo que sucedió en los años 90 con el sector lácteo en el Norte de España.

Conclusión.

El Sistema estatal capitalista ha logrado el descenso drástico del campesinado; no es razonable esperar que ahora cambie de orientación. Hace falta otra política y otra economía que dispersen a la población en el territorio como forma más sensata de habitarlo. Pero también de organizar de forma asamblearia la toma de decisiones siguiendo la tradición del concejo abierto así como de evitar la explotación ,suprimiendo el trabajo asalariado, socializando la tierra que en adelante será propiedad de los pueblos y municipios como antes de las desamortizaciones.

Gerardo

viernes, 14 de octubre de 2011

Sobre el anarquismo de estado

1. Introducción.
Anarquismo de Estado es un oxímoron; es decir una expresión
contradictoria en sí misma, como por ejemplo,”fuego helado” o
“CGT anarcosindicalista”. Pero el anarquismo es como el papel
que lo aguanta todo. Además no cuesta nada calificarse como
anarquista ni compromete a nada por eso proliferan los
autodenominados anarquistas en los medios de formación de
masas porque en la calle están ausentes. Abad de Santillán,
consejero de la Generalitat de Catalunya, usaba la expresión de
anarquismo gubernamental en lugar de anarquismo de Estado.
Seguir Leyendo...




2. La época dorada del anarquismo de Estado.
Sin duda el período de la guerra civil en España es la época de
mayor desarrollo de esta tendencia hasta ahora. ¡Quién sabe qué
desagradables sorpresas nos depara el futuro! Mejor ir prevenidos.
Antes de las elecciones de febrero de 1936 la CNT barajó apoyar
la participación electoral en las mismas, olvidando la anterior
postura abstencionista pero como dice Santillán en la página 349
en “El anarquismo y la revolución en España” todavía no era
posible porque se habría interpretado como dejación de principios.
Pero con la aproximación a la UGT para la Alianza Obrera y la
entrada de numerosos afiliados en el 36 el anarquismo de Estado
gana fuerza. La participación de los anarquistas en distintos
organismos del Estado fue general: ministros, consejeros de
gobiernos regionales, alcaldes, concejales, cargos en las fuerzas
policiales, en el Ejército, en las Prisiones, etc. La justificación fue
ganar la guerra. Pero si en circunstancias bélicas los principios
antijerárquicos y los fines antiestatistas se relegan eso implicaría
que el anarquismo es imposible en tiempo de guerra. Juan Pablo
Calero en “El gobierno de la anarquía” saca a colación una cita de
Tarrida del Mármol que reproduzco: “si no podemos adaptar
nuestra conducta a nuestras ideas, lo hacemos saber, tratando así
de acercarnos lo más posible al Ideal. Hacemos lo que haría un
viajero que quisiera ir a un país templado y para llegar a él debiera
atravesar los trópicos y las zonas glaciares; iría provisto de ropa
liviana y de buenas mantas, que dejará a un lado llegando a
destino”. Pero el símil no es adecuado porque tirar una manta no
es lo mismo que abandonar una costumbre y sino ahí tenemos a
Segundo Blanco que no quería abandonar su cargo de ministro ya
terminada la guerra. Lo que hacemos nos transforma.
La participación en el Estado trajo escisiones durante muchos
años después de la guerra además de fracasar en la guerra.

Las aportaciones de N. Chomsky y M. Bookchin.
Chomsky, votante fiel en las elecciones locales y compañero de
viaje de los anarquistas admite que su objetivo final es la
abolición del Estado pero “mis objetivos a corto plazo son
defender e ,incluso, reforzar elementos de la autoridad del Estado
que ,aún siendo ilegítimos desde puntos de vista básicos ,resultan
esencialmente necesarios ahora mismo para obstaculizar los
denodados esfuerzos dirigidos a “dar marcha atrás” en los
progresos logrados en la expansión de la democracia y los
derechos humanos” (pg. 156 del libros “Sobre el anarquismo”).
Habría que combatir a la ultraderecha que pide un Estado mínimo
porque aunque el Estado hace cosas atroces también hace cosas
buenas, según él. Afirma que vivimos en una jaula con el Estado
dentro y el Capital fuera, entonces habría que ampliar el tamaño
de la jaula y preocuparnos del enemigo de afuera. Se trata de un
ejemplo desafortunado en la línea de los socialdemócratas que
consideran enemigo número uno al Capital pero no al cada vez
más poderoso Estado que en España acapara el 40% del PIB y a
3,2 millones de empleados.

M. Bookchin, por su lado insiste en la participación en elecciones
locales siguiendo el ejemplo de los Municipalistas Libertarios que
en 1948 iniciaron esa estrategia, hasta que con el triunfo de las
listas libertarias establecer un sistema asambleario votando. Como
si el Estado central lo fuera a permitir. Tiene el atractivo esta
propuesta de que el cambio revolucionario va a ser pacífico algo
muy valorado en los tiempos del 15M que atravesamos.

3. Las aportaciones del ICEA al anarcosindicalismo de
Estado.
El Instituto de Ciencias Económicas y de la Autogestión lanza
en su Cuaderno nº 1 de abril de 2009 y en su artículo de la revista
“Viento Sur” de octubre de 2010 reconoce la necesidad de una
transformación social profunda para a continuación proponer una
serie de medidas diversas.

Hay un apartado dedicado a medidas para la recuperación
económica o sea el crecimiento económico objetivo de cualquier
partido político pero que no debería ser el de la CNT porque en
sus finalidades figura claramente la distribución igualitaria,
además de razones ecológicas relacionadas con la contaminación
y la escasez de recursos propios de cada municipio libre. Habría
que añadir razones sociales relacionadas con la insatisfacción de
los aumentos de ingresos per cápita más allá de cierto nivel que ya
hemos alcanzado de media.

También sorprende el control sindical de varios impuestos entre
ellos el de movimientos de capital a escala internacional, lo que
propone ATTAC integrando a la CNT en el aparato del Estado
como un organismo más a engordar la burocracia como en
tiempos lejanos. No estaría de más que los miembros del ICEA
que son afiliados a la CNT partieran de los acuerdos sobre
principios, tácticas y finalidades en lugar de beber en tantas
fuentes socialdemócratas que prosperan en Internet.

4. A los/as anarquistas enamorados/as del Estado.
Como los amores son pasiones también son temporales, pero
esto ya dura demasiado. Así que, tal vez sirva de algo señalar
algunos defectos del objeto de vuestro persistente afecto. El
Estado subyuga al pueblo correspondiente y -en la medida en que
puede- a Estados ajenos a su voluntad; restringe -a la vez física y
psicológicamente- la libertad del individuo para perseguir sus
propias metas; se apropia injustamente de lo que es del pueblo (y
en la medida en que puede, de otros Estados); distorsiona la
personalidad tanto de la élite dominante como de las víctimas
oprimidas; mina la armonía en las relaciones humanas, y genera
una cultura de dependencia.

Gerardo

miércoles, 5 de octubre de 2011

Audios de las últimas charlas de Félix Rodrigo Mora en Oviedo

Están disponibles en la red las dos charlas que dio Félix Rodrigo Mora en Oviedo los días 23 y 24 de septiembre pasados.

La primera, en torno al gobierno por asambleas, fue organizada por la asamblea del movimiento 15-m de Oviedo:
http://www.archive.org/details/FelixRodrigoMora-GobiernoPorAsambleas-CharlaEnEl15-mDeOviedo-

La segunda, organizada por el Ateneu Llibertariu d’Uvieu, tuvo por título 'Crisis del Sistema del Bienestar' y se desarrolló en el local social de CNT-Oviedo:
http://www.archive.org/details/FelixRodrigoMora-CrisisDelSistemaDeBienestar-CharlaEnElAteneu

Relacionado con lo anterior, también tenemos el folleto PENSAR EL 15 M, en el que Félix Rodrigo realiza una valoración crítica del movimiento político denominado 15 M, destacando tanto sus aspectos positivos, como aquellos que han de ser claramente criticados.

domingo, 10 de abril de 2011

la construcción en estado policial

LA CONSTRUCCIÓN EN ESTADO POLICIAL
LA TARJETA PROFESIONAL DE LA CONSTRUCCIÓN

DENUNCIA – CONCIENCIA – PROTESTA – CONCIENCIA – ORGANIZACIÓN – CONCIENCIA – LUCHA
Nos ha llegado este escrito de un trabajador de la construcción con el ruego de que le demos publicidad. No es un afiliado al sindicato, pero es la denuncia de un trabajador, consciente de cómo se van destruyendo los derechos laborales y se nos van imponiendo medidas de control, sin que se detecte otra actitud que la sumisión a la domesticación que se ha impuesto a los trabajdores. Para recuperar el orgullo de clase y la capacidad de respuesta no queda otra que organizarse para la mutua defensa, la resistencia y la lucha para superar estas situaciones de injusticia y explotación que impone esta sociedad sujeta al poder del capitalismo.
Nadie te va a sacar las castañas del fuego, has de dar el paso y organizarte con tus compañeros y compañeras en pie de igualdad, sin dirigentes, ni liberad@s, en una organización horizontal, como la que propone el anarcosindicalismo, sin suvenciones ni componendas con la patronal o el estado.
La protesta, como esta que publicamos, es lo mínimo que se debe procurar hacer. Animamos a quienes quieran denunciar situaciones que sufran en su trabajo, a que nos envién sus escritos, noticias u opiniones que publicaremos en este blog.

LA CONSTRUCCIÓN EN ESTADO POLICIAL
LA TARJETA PROFESIONAL DE LA CONSTRUCCIÓN
En este documento –la tarjeta profesional- personal e intransferible, se acredita la formación, la categoría profesional y los periodos de ocupación del trabajador en cada empresa en que vaya ejerciendo su actividad.

Artículo 159.1 del Convenio general del sector de la construcción.
¿Esto es constitucional? ¡No!
Yo creo que afecta a mi intimidad, y lo considero un abuso de poder ¿Por qué?
Si tengo un conflicto con la empresa y se llega a un juicio, gane o pierda (yo gané) en la tarjeta queda reflejado que estuve en esa empresa, si por esa tarjeta piden referencias mías a esta empresa ¿Qué pasaría?: ¡Con el culo al aire!

Seguir Leyendo...
Desde este momento, mi vida laboral futura estará dependiendo del control policial al que nos quieren someter. En la tarjeta constarán todas las circunstancias laborales y las empresas la utilizarán para tener información antes de contratar.
Una mejora sustancial de la tarjeta la conseguiríamos con otros datos complementarios ¿La chupa bien? ¿Es de respuesta tardía? ¿Estimula en esta tarea a sus compañeros o por el contrario los retrae?
Todas estas observaciones ayudarán a complementar el currículo del empleado favoreciendo su evaluación. Así también tendrían que constar sus tendencias sexuales y antecedentes penales.
¿Les suena de algo?

CURSO DE SEGURIDAD DE LA TARJETA (20 HORAS)

Se nos recordará que no debemos subir una escalera de culo, no son posturas, no se lo pongas difícil y sobre todo no distraigas su higiene. La vaselina siempre contigo. Este curso es indispensable también, si no, no hay tarjetita. También se recordarán arneses y cuerdas. ¡AYYY! cómo me pone. Esto es como la primera vez.
Tengo oído que se puede incrementar hasta las (14000 horas) ¡Qué pasada! Hay que mirar por los amigos de la prevención.
Como humilde aportación a la seguridad creo que una gran mejora sería que nos instalaran un MICROCHIP. Siempre contigo, AMO.
Nos imponen una sumisión total, bajo la amenaza de que el que no tenga tarjetita el 31 de diciembre del 2011, NO PODRÁ TRABAJAR.
Esto es aprobado por nuestros representantes liberados y otros.

OFERTA DE EMPLEO

Se precisan albañiles, peones, etc., etc.
Demandante: Oficial 1ª Albañil. Experiencia 18 años en el sector caravista, tabiquería, alicatado. Sumiso, te lo come todo, todo, todo… Si no me pagas el sueldo base, no importa, soy todo tuyo ¿Está bien así?

¿Para cuándo la tarjeta del empresario?
La gran mayoría de estos presuntos no llega a pagar el sueldo base ¡un secreto a voces! Madre Hacienda, pregunto ¿Dónde andarás? Y tú ¿Ministerio de Trabajo y liberados comprometidos?
(Hablemos de NEGRO un poco, poco, poco). Para que un trabajador se le pague y cotice en limpio, él y la empresa, bastaría con que se le ingresara el total de la nómina, según convenio, por cuenta bancaria ¡Todo claro! Pero me río yo: sueldo asistencia, pagas extras, vacaciones, descuentos, y en su momento liquidación correspondiente, etc. -lógicamente las horas extras las habría que incluir en nómina- ¿según convenio? La nómina tendría que ser exacta al ingreso en cuenta.
Ejemplo: La empresa contrata a un trabajador y pacta un jornal al año o al mes, pongamos 1200, 1500 euros según categoría, todo incluído (pagas extras, jornal, vacaciones, liquidación horas extras, etc., etc.) Pagas prorrataeadas.
El trabajador no cobraría el sueldo base pero posiblemente lo tendría que declarar a nuestra MADRE.
Si te joden 1 hora extra al día  todos los días laborables = ¡mira a ver!
Estos presuntos empresarios, nuevos ricos con patente de corso (igual que la inmunidad parlamentaria) ¡está de moda!
No se les limita el margen de beneficios. En lo que se llama Europa, el que más gana más paga.
Si usted reinvierte en su empresa y la hace crecer ¡olé!, pero si se lo mete todo en el bolsillo ¡OJO! El sobrepeso es fatal para la salud. En estos momentos es cuando nuestra madre tendría que actuar controlando la salud de sus hijos……
¿Sin ellos no somos nada? Porfa, mama.
Cualquier día estos reparten beneficios ¡Qué hostia me acabo de dar, no echo más la siesta!
¡¡Empleado: -como trabajador, pero en rebajas- trabaja conn….ilusión, pon lo mejor de tiii!! Como en cualquier relación íntima, el dinero es lo de menos ¡dámelo todo todo todo!
Abrimos el diccionario:
Primera letra, A: preposición que indica dirección ¿A dónde queréis ira a parar? Ahora una de las últimas, zootecnia: técnica de cría de animales domésticos.
A que esta es la dirección ¿a que sí?

LA TARJETA NO ES CONSTITUCIONAL ¡RETIRADA YA!

Un trabajador de la construcción

martes, 1 de marzo de 2011

DESPOBLAMIENTO DEL CAMPO

ALGUNAS RAZONES DEL DESPOBLAMIENTO DEL CAMPO EN ESPAÑA


En 1905 los 300 vecinos del pueblo de Boada (Salamanca), jornaleros y agricultores, se ofrecen al Presidente de la República Argentina a través del diario La Prensa de Buenos Aires para emigrar. Explican que ya no pueden comer y dar de comer a sus hijos porque les han vendido los pastos, los huertos, las leñas y las eras. El despoblamiento del campo en España en los últimos dos siglos no se debe a que la mano de obra agraria tenga vocación migratoria. A los campesinos y campesinas de Boada y de muchos pueblos el Estado les vendió las fincas comunales de las que en mayor o menor medida vivían para obtener unos ingresos que necesitaba urgentemente. A esto se lo conoce como la desamortización del suelo. Se despoja de fincas al clero, a los municipios, a los municipios y a los pueblos que gestionaban terrenos comunales. Las leyes relativas a la desamortización se ponen en marcha a lo largo del siglo XIX y supone que una minoría de individuos acaudalados adquieran terrenos que en muchos casos roturarán para dedicarlos a cultivos de cereales. Muchos campesinos se verán obligados a trabajar de temporeros o bien emigrar.
Seguir Leyendo...
Más adelante, desde 1950 hasta 1970 se produce una fuerte emigración desde el campo hacia las ciudades y hacia otros países. Se debió a que la industria necesitaba mano de obra y en el campo no había posibilidades de buscarse la vida. Ya en los años 60 el Estado aprueba el I Plan de Desarrollo donde se afirma que la población agraria es muy elevada y que habría que trasvasarla a las ciudades. En l955, incluso, el ministro de Agricultura, Rafael Cavestany, aconsejaba a los campesinos buscar una colocación en la industria, al contrario de la política que se llevó respecto al campo en los años 40. A esa política favorable al éxodo rural se sumó el desprestigio de la vida en los pueblos y la superiroridad de la vida urbana difundida por la radio, luego la televisión y la escuela, que se alejará
de los núcleos rurales para concentrarse en zonas urbanas. Muchos pueblos carecían de carreteras, de luz, agua y otros servicios. Los ayuntamientos no hicieron nada. Eso animó el abandono de los pueblos. Algunos pueblos tuvieron que hacer las carreteras y el suministro de agua por su cuenta.

Desde esa época los que nos quedamos en las zonas rurales venimos escuchando la misma camtinela de los políticos y “expertos”: “hay que modernizar el campo reduciendo la población activa agraria para ponerse a la altura de los países más avanzados”; hasta hace poco, porque ya no queda casi nadie. En 1986 nos metieron en lo que ahora llaman la Unión Europea, una unión de Estados más intervencionista que el régimen franquista de los años 40, que con sus cuotas de producción, sus subvenciones y todos sus papeleos burocráticos, han modelado el campo hacia una agricultura industrializada, de monocultivos, hipotecada con los bancos y dependiente del petróleo en grado extremo.

Como en el siglo XIX, en el siglo XX el despoblamiento del campo se produce por unas causas que nada tienen que ver con una “clara vocación migratoria de la mano de obra agraria”, como desafortunadamente figura en nuestros acuerdos sobre el campo.

Gerardo Fernández-CNT Oviedo.

martes, 10 de noviembre de 2009

¿CRISIS ECONOMICA O CRISIS DE CONCIENCIA CRITICA?

Dos años de crisis con el balance de, por un lado, casi tres millones setecientos mil parados (17,9% de la población activa) y un millón de familias en las que no entra ningún ingreso, muchas con el agua al cuello por las hipotecas y los créditos (del 2007 al 2008 han aumentado un 148% los impagos a los bancos). ERE´s indiscriminados, este dato especialmente sangrante pues tienen el visto bueno de los sindicatos mayoritarios deudores (de alguna manera tienen que pagar las millonarias subvenciones) del Estado y de la Patronal, (en el primer trimestre del 2009 se autorizaron 4660 ERE´s, un 466% más que en el primer trimestre del año anterior, afectando a 180.579 trabajadores, un 1478% superior al año anterior) ...

Seguir Leyendo...


La otra cara de la moneda, los grandes bancos han aumentado sus beneficios en medio de la tempestad y los que han tenido problemas de solvencia han socializado sus perdidas (esto es que los Estados han pagado esas perdidas). Las multinacionales también han seguido aumentado beneficios, las pocas que han tenido problemas han sido rescatadas por papa Estado (inyectándoles dinero o directamente nacionalizandolas temporalmente). La patronal aprovecha la coyuntura para recortar aun mas si cabe los derechos laborales con la complicidad de las grandes centrales sindicales. El Estado da miles de millones (250.000 en el Estado español) a empresas y bancos con la disculpa de remontar la crisis y evitar perdida de empleos. Los directivos siguen percibiendo millonarios incentivos. El Estado sube los impuestos a las clases bajas, aumento del IVA (afectando a los alimentos y los productos básicos), gasolina, alcohol, tabaco,... dejando impunes a los que han provocado la crisis, (especuladores de bolsa, inmobiliarios, grandes, medianas y pequeñas fortunas...)
Y mientras tanto...
¿Que hacemos? ¿Qué se escucha en la calle? ¿Quizás criticas al sistema económico, tendencia a cambiar nuestros hábitos consumistas, intensos debates sobre las causas y los culpables de la crisis, búsqueda de alternativas, cansancio de que nos manejen para donde quieran, deslegitimación del pensamiento único? Protestas, revueltas, huelgas, manifestaciones,…
NADA, no hay protestas, ni revueltas, ni huelgas, ni manifestaciones…a la inmensa mayoría de los individuos no se les ocurre poner en cuestión el sistema, “no pensar, no opinar, no levantar la voz, no protestar”, esa parece ser la consigna, “estamos en el mejor de los mundos posibles y esto es un mal menor” parecen pensar, no se les pasa por la cabeza que el sistema capitalista en el que vivimos pueda ser injusto, se dan por buenos sus valores, la competencia salvaje por ser el que mas vende o compra a costa de lo que sea, manteniendo a una clase privilegiada a costa del resto. No ven alternativas a hipotecar su vida por una casa, a delegar sus derechos como personas conscientes cada cuatro años en la gran pantomima electoral, a trabajar sin pararse a pensar que puede existir otra manera de vivir y organizarse y menos autoargonizarse.
Esa es la gran victoria del capitalismo y el estado, donde reside su fortaleza, y esa es la fortaleza que hay que atacar difundiendo la Idea entre nuestros allegados, en el puesto de trabajo, en el barrio, en todos los niveles sociales en los que participamos de alguna forma, tarde o temprano las conciencias criticas tendrán que despertar, es época de mantener viva la Idea.

martes, 6 de octubre de 2009

La asamblea

Editorial elaborada por la redacción del Periódico CNT nº 360:

Se abre el micrófono y un tipo disfrazado de vedette se tira hora y media dando la barrila. Que si aquí no hay igualdad... Que si las dictaduras o democracias estatales son problemas de sus sociedades, no del resto de gobiernos... Que si esta carta fundacional me la paso por los... Un tal Gaddafi que como llevaba 40 años sin pasar por allí tenía mucho que contar por lo visto. Otro tipo, también de ascendentes africanos pero más políticamente correcto, tan sólo se dirige al resto de la asamblea durante cuarenta minutos aunque también sea su primera vez allí. También es verdad que este sabe más de locuacidad pues al fin y al cabo ha engañado a millones de súbditos para que lo aupen a una casa blanca. Obama, dicen que se llama. Durante días desfilan por la tribuna tipos altos, bajos, gordos, flacos, de todos los colores. Prácticamente todos hombres, que quede claro. Luego, veinte de ellos, los más ricos, o más bien los que dicen representar a las veinte naciones más potentes o que podrían serlo, se trasladan a Pittsburgh para seguir debatiendo pero ahora más en serio. Por algo son los mejores. En Nueva York quedaron las buenas intenciones, ahora hay que hablar de la realidad, de "cómo arreglar el sistema financiero para salvar el mundo", o sea poner unos parches para que todo siga igual.

Seguir Leyendo...

¡Que gente más rara! Nosotros cuando nos juntamos en asamblea procuramos ser breves pues esto consiste en que hablen todos los compañeros y compañeras. Respetamos los turnos y no hacemos alardes de ningún tipo. Las decisiones se toman por mayoría y todos los votos valen igual, vengas de la casa que vengas. Convivimos adultos con pequeños, medianos y mayores. Niños y niñas, ocupamos aulas sin importar nuestra edad, o jugamos en el patio y trabajamos la huerta, siempre confraternizamos. Antes de la riña practicamos la mediación. Nunca nos pegamos y no nos hace falta tarima para hacernos respetar, no queremos la autoridad del profesor. ¡Ni siquiera hay profesor! Cualquiera enseña y aprende. Practicamos la solidaridad, la autogestión; en definitiva vivimos un poco de anarquía cada día. Algunos antiguos compañeros se pasan y nos cuentan sobre sus pacientes en el hospital, las reparaciones en su taller o cómo han introducido nuevos recursos didácticos en sus aulas. Muchos de ellos después de su jornada laboral se pasan por el sindicato. Y también hacen asambleas donde todo se decide en igualdad. Practican el apoyo mutuo con otros trabajadores de los que abusan los patrones. Su grito de guerra es "¡Unión, Acción, Autogestión!". Lo de unión debe de ser porque se federan con otros sindicatos parecidos. Entonces mandan a algún afiliado con unos acuerdos tomados en su asamblea respectiva para que con otros delegados del resto de sindicatos los pongan en común y establezcan acuerdos con el mayor consenso posible. Parece lógico. Más que lo de la ONU o la reunión del G-20 ese que llevan tropecientas asambleas y todo sigue igual o peor. De hecho ahora pasa hambre más gente que antes de que empezara esta crisis que tenían que solucionar con reformas financieras y el caso es que con el 1% de lo que se han gastado en salvar a los ricos podrían haber sacado de la extrema pobreza a mil millones de personas. Cate en mates seguro.

Total que me acabo de enterar que estos adultos de la CNT llevan intentando arreglar el mundo, pero de verdad vaya, no como al otro lado del Atlántico estos días finales de septiembre, ¡casi cien años! Dicen que en esta escuela llevamos funcionando así ¡treinta años! Desde que Pepita junto a otras compañeras decidieron que dentro del sistema escolar estatal no podrían llevar a la práctica todas esas ideas revolucionarias, que tan utópicas no serían cuando os acabo de contar cómo me ocurrió, cómo pasa. Treinta años retomando lo que otros iniciaron: Faure, Tolstoi, Mella o Ferrer i Guardia. Sí, sí, aquel liberario al que fusilaron hace también 100 años por enseñar racionalmente a niños y niñas sin distinguir clase social. Le asesinaron el Estado y la Iglesia, esa misma iglesia que ahora lucha encarnizadamente contra la coeducación, los derechos individuales, la igualdad de género y todo aquello que les recuerde someramente a la igualdad, la libertad y la fraternidad que Pepita como otros muchos sembraron y entre todos regamos para que no deje de germinar. Que la tierra te sea leve Pepita.


miércoles, 29 de julio de 2009

Casandra en la encrucijada

Juan de la Lama (articulo de opinión del periodico CNT nº358, Julio 2009)

La prensa económica se rasga las vestiduras. Insiste en la ceguera en la que hemos vivido durante los últimos 25 años. Nadie se dio cuenta que el neoliberalismo era una patraña economicista sin fundamento científico ni racionalidad alguna. Nadie dijo que el neoliberalismo era un monstruo que se alimentaba del dolor y el sufrimiento de la humanidad y convertía el planeta en un infierno donde reina la injusticia.

Seguir Leyendo...

Ahora nos tocará pagar las consecuencias durante años, quién sabe si decenios. Lo peor está por llegar, puede ser el inicio de una larga decadencia, no sólo en la economía. Rotas por el capitalismo las estructuras de cohesión social y degradado el equilibrio ecológico, nos esperan catástrofes naturales, pandemias, hambrunas, guerras, plagas, enfrentamientos civiles. Cómo nadie nos advirtió. Nadie no.
El pensamiento anticapitalista y antiautoritario sí. Como Casandra, había profetizado con detalle el desastre que ahora padecemos, sin unirse a la alegre fiesta de quienes celebraban el fin de la historia.
Como Casandra, sufrió el desprecio de la opinión general y la persecución del poder.
Ahora cunde el pánico. Quienes antes festejaban, ahora tiemblan. Gritan Mamá, Mamá. O gritan Dios, Dios. O gritan Estado, Estado. Qué cobardía. Que venga Mamá que estoy solo y tengo miedo. Que venga Dios y me diga lo que está bien y lo que está mal. Que venga el Estado y me proteja.
Se han celebrado las elecciones europeas. Paradójicamente ha ganado la derecha que ha producido esta crisis económica. La derecha berluscona, desvergonzadamente corrupta y corruptora, incluso de menores. La izquierda parlamentaria desaparece. De tanto llevar a la práctica el programa de la derecha se ha quedado sin discurso, ni credibilidad. La abstención ha arrasado.
Los gobernantes, especialmente en España, van a intentar solventar la crisis recortando derechos sociales y laborales. No queda más remedio que esa abstención se organice y dé una respuesta contundente a las contrarreformas que nos esperan. La indemnización de 45 días por despido improcedente es una conquista social que no se debe perder. La línea roja que si se traspasa se pierde todo.
No hay ninguna solución mágica. Nadie nos puede ayudar. La humanidad
se encuentra ante una encrucijada. Ya no es un niño. Tiene que actuar por sí misma. Ni está Mamá, ni está Dios, ni estará el Estado. Estamos nosotros solos, la humanidad, frente a un desafío que nos concierne exclusivamente a nosotros.
O sabemos afrontarlo con éxito o el desastre tendrá dimensiones apocalípticas. Pasaremos como un proyecto frustrado en el desenvolvimiento de la conciencia por conocerse como naturaleza autoorganizada. No acabará la historia, ni el planeta. Habrá otros intentos que soslayarán las dificultades gracias a nuestro fracaso.
Por eso, la desesperanza, jamás.
Ahora, más que nunca, para afrontar el reto sabemos que somos capaces y tenemos los instrumentos para hacer de la necesidad virtud.
Ni Dios, Ni estado. Ni Mercado. Nosotros solos con nuestro propio esfuerzo
y autoorganización en asociaciones de hombres y mujeres libres
que deciden asumir sus propias responsabilidades sin delegar en nadie.
Tomando el control de la economía, sin Mercado. Dirigiendo todos los esfuerzos para satisfacer las necesidades reales y básicas de la población de forma igualitaria y solidaria. Sin dispendios, derroches, ni despilfarros. Respetando la integridad de la naturaleza, conociéndola. En ella reside la sabiduría. Si aprendemos a amarla nos mostrará el camino para vivir y gozar sin penas.
Pletóricos de energía y ánimo, con el mínimo esfuerzo. Sanos y alegres por haber merecido la gracia de estar presentes aquí y ahora. Nosotros solos, ya mismo y sin miedo. O el infierno.

viernes, 19 de junio de 2009

ERE´S DE PUFO

Juan Armada
(Articulo del número 357 periódico CNT)

En la última legislatura de Felipe González, se llevaron a cabo las reformas laborales más salvajes de los últimos 30 años. Felipe se fue, dejándolo todo atado y bien atado, como en su día dijo un asesino.

Seguir Leyendo...


Uno de los preceptos del Estatuto de los Trabajadores que sufrió un cambio radical por esas reformas (y siempre para peor) fue el articulo 51, que en su redacción original solo admitía como causas de los expedientes de crisis: causas económicas, tecnológicas y fuerza mayor. Después de la reforma del año 1994, se le añadieron: por causas organizativas y de la producción.
Esto es lo que se conoce en derecho como un "concepto jurídico indeterminado". Es decir, se trata de causas no mensurables, que no están delimitadas, pues dichas causas las empresas las pueden utilizar como una forma barata para reestructurar plantillas, sin dar más explicaciones.
Pues bien, ese tipo de conceptos jurídicamente indeterminados producen una absoluta indefensión al trabajador, porque para que el derecho laboral cumpla la finalidad de protegerlo (los juristas le llaman función tuitiva), los preceptos de ese derecho deben caracterizarse por ser normas imperativas o prohibitivas con respecto al empresario, y nunca tener una redacción que permita la posibilidad de que el empresario pueda hacer o escoger, ya que si la norma laboral al empresario le deja hacer o decidir, entonces el derecho laboral se convierte en mercantil.
En estos momentos de crisis, estamos asistiendo al abuso de derecho que hace la patronal, aprovechándose de la nefasta legislación laboral de este país, y lo que es peor, que se esta haciendo de forma incentivada con medidas aprobadas por el gobierno.
Si echamos mano de las estadísticas del Ministerio de Trabajo de los últimos meses respecto de los ERES aprobados, obtenemos los siguientes datos: el número de trabajadores afectados por ERES que comportan la extinción del contrato de trabajo en enero y febrero de 2009 por causas organizativas y de la producción fueron 4.651 trabajadores. Mientras que por las causas económicas derivadas de quiebra, suspensión de pagos, restricción de la demanda y baja productividad fueron 485 trabajadores. Y los extinguidos por causas económicas derivadas de problemas de financiación y aplicación de medidas económicas suponen 5663 trabajadores despedidos.
Si nos fijamos en los contratos suspendidos (que cuentan con una bonificación del 50% las cuotas de la seguridad social que pagan los empresarios), las cifras son mas indicativas: por causas organizativas y de la producción en esos 2 meses suman 72.965 trabajadores con el contrato suspendido; frente a los 22.700 por quiebra, suspensión de pagos, restricción de la demanda y baja productividad; y los 10.794 por problemas de financiación y aplicación de medidas económicas.
Otro tanto podríamos decir del numero de trabajadores afectados por ERES aprobados con medidas de reducción de jornada.
Es decir, ¿que quieren decir estos datos? Que la crisis financiera no ha afectado verdaderamente a la estabilidad de las empresas, ya que si esto fuese así, los ERES que se aprobarían lo serian por quiebra, suspensión de pagos, restricción de la demanda y baja productividad. ¿Qué esta haciendo el capital entonces? Aprovechar la crisis para llevar a cabo una nueva reestructuración de plantillas y degradar aun más el mercado laboral y los sistemas públicos de protección social. Es decir, hacer más crisis de la crisis.
Resulta chocante que se aprueben un numero importante de extinciones y suspensiones de contratos por falta de tesorería, cuando el Ministerio de Trabajo dice que las empresas, gracias a las recientes medidas aprobadas, "se liberan 6.000 millones de euros a través de rebajas fiscales y 29.000 millones de euros a través de líneas ICO para facilitar el acceso al crédito"... Eso sin contar con los avales que recibió la banca para facilitar crédito a las empresas.
Me gustaría saber que opina de todo esto el ultimo fichaje de Instituto de Empresa S.L., José Mª Fidalgo.

viernes, 22 de mayo de 2009

EL PRECIO DEL SILENCIO (Come y calla)

Más de 15 millones de euros (dos-mil-qui-nien-tos-mi-llo-nes de pts.) se llevaron los Sindicatos oficiales en subvenciones directas en 2008
Falta saber cuánto reciben de las CC.AA., de formación y de firmar convenios
Seguir Leyendo...



El BOE del 28 de enero de este año publicaba una resolución de la Subsecretaría del Ministerio de Trabajo e Inmigración por la que se da a conocer las subvenciones recibidas por los Sindicatos oficiales. Pero en estos datos no está todo el monto que reciben, falta por conocer las subvenciones que reciben las distintas federaciones que los componen, los multimillonarios pagos de formación, el dinero que dan las Comunidades Autónomas y otras Instituciones, como las propias empresas que pagan los salarios de miles de liberad@s instalados en los Comités de Empresa.

Es insultante que estos miles de millones de pesetas no sirvan para nada provechoso a favor de la clase trabajadora; que estos miles de millones no hayan evitado ni uno solo de los de más de 4 millones de parados; que estos miles de millones ni siquiera paren un ERE. Aunque quizás se trate de eso, pagar –y están muy bien pagados- para no hacer nada. En este sentido, va siendo hora que el Tribunal de Cuentas audite a estos institucionalizados Sindicatos y compruebe si el dinero público que reciben se lo gastan en lo que dicen y, sobre todo, que se hagan públicas sus cuentas, porque públicos son los recursos que reciben.

Es, así mismo, lamentable que prácticamente todos los sindicatos con una cierta audiencia acudan al presupuesto público para sus "gastos corrientes", que ninguno de ellos viva de las cuotas de sus afiliados y afiliadas.

El sindicalismo de gestión necesita gestores a tiempo completo y esto hay que pagarlo y a falta de ingresos por cuotas tienen que buscarlo por otros lados, porque vivir a este lado de la barricada se hace duro una vez que se ha pisado moqueta y se ha montado en coche oficial.

Sola, aislada de esta almoneda de voluntades, está la CNT; ni un euro, ni un duro, nada. Porque nada pedimos. Porque nada queremos. Porque nada vendemos. Ni nuestros principios, ni nuestras finalidades, ni nuestra dignidad, ni la de la nuestr@s compañer@s de clase.

Lo hemos dicho y lo seguiremos diciendo, mientras los sindicatos dependan de las voluntades ajenas, nada podrá hacerse porque quien paga manda, todo lo más, disimular y marear a las personas dando vueltas en círculo sin llegar a ningún lado.

Nosotros desconfiamos de los sindicatos oficiales, deudores del pesebre público, por lo que estaremos vigilantes ante cualquier actuación que tengan tendente a hacer falsas movilizaciones, más pendientes del telediario que de la resolución de los problemas.

Ellos sabrán si les compensa haber traicionado y vendido a sus compañer@s de clase con la firma de los sucesivos pactos sociales y reformas laborales, entregando a los designios del capital a la clase obrera atada de pies y manos. Todo ello como “contrapartida” a los miles de millones que a lo largo del periodo del régimen democrático han acaparado en subvenciones, pago de liberad@s, cesión de patrimonio inmobiliario en locales y mobiliario para amueblar su vida muelle alejada de los tajos bajo la cobertura institucional y mediática. Aunque parece que lamentablemente, a pesar de la escasa militancia no liberada y la desmovilización de su afiliación, sí les compensa. Que con su pan (que es el que a tod@s nos roban) se lo coman, que buenas tragaderas, tienen. Así revienten de la fartura.